Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2013 г. N Ф03-2648/13 по делу N А73-717/2013

г. Хабаровск

24 мая 2013 г.

А73-717/2013

Судья Лесненко С.Ю.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТОП ИНФРА РОС" (ОГРН 1092709000548, место нахождения: 682848, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рп.Лососина, ул.Пролетарская, 4)

на решение Арбитражного суда Хабаровского края

от 01.04.2013 по делу N А73-717/2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОП ИНФРА РОС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.04.2013 по делу N А73-717/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

Настоящее дело было рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционном порядке дело не рассматривалось по причине отказа истцу - обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Центр безопасности "Профессионал" в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда от 01.04.2013.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы ООО "ТОП ИНФРА РОС" не содержат ссылок на нарушения судом первой инстанции требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 указанного Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1 документы, поданные в арбитражный суд в электронном виде, заявителю не возвращаются.

Судья

С.Ю. Лесненко