г. Хабаровск |
|
09 июля 2013 г. |
А51-11540/2012 |
Судья О.В.Цирулик
при принятии кассационной жалобы Слепышева Артёма Викторовича
на определение от 30.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013
по делу N А51-11540/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Срок на кассационное обжалование определения от 30.11.2012, постановления от 18.04.2013 истек 20.05.2013, а кассационная жалоба подана заявителем 18.06.2013, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте.
Доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Слепышеву Артёму Викторовичу возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе конверт и копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях Арбитражного суда Приморского края.
Судья |
О.В.Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.