г. Хабаровск |
|
20 августа 2013 г. |
А73-4125/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: М.М.Саранцевой
Судей: Т.Н.Карпушиной, А.А.Шведова
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига"
на определение от 22.04.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013
по делу N А73-4125/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" несостоятельным (банкротом)
Общество с ограниченной ответственностью "ДальАгролига" (ОГРН 1042502154606, место нахождения: 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, 196) (далее - ООО "ДальАгролига") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" (ОГРН 1062510003973, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 38а) (далее - ООО "Евгеньевское") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013, в принятии заявления ООО "ДальАгролига" о признании ООО "Евгеньевское" банкротом отказано на основании статьи 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В кассационной жалобе ООО "ДальАгролига" просит определение от 22.04.2013 и постановление от 25.06.2013 отменить и направить вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о неправильном применении (толковании) судами норм Закона о банкротстве.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как разъяснено в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве).
Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен.
Как усматривается из материалов дела, предметом кассационного обжалования являются определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о признании ООО "Евгеньевское" несостоятельным (банкротом), вынесенное в порядке статьи 43 Закона о банкротстве, и постановление апелляционного суда, которым данное определение оставлено без изменения.
Таким образом, вынесенное по настоящему делу постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке, возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство выясняется после принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по кассационной жалобе ООО "ДальАгролига" подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 223, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДальАгролига" на определение от 22.04.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А73-4125/2013 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий |
М.М.Саранцева |
Судьи |
Т.Н.Карпушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.