г. Хабаровск |
|
01 июля 2008 г. |
Дело N А73-13784/2007 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Т.Г.Брагиной
Судей: Д.В.Бруева, Г.В.Котиковой
рассмотрел ходатайство (заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска по делу N А73-13784/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению ОАО "Дальневосточный завод отопительного оборудования"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска
о признании недействительным решения налогового органа
Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась с кассационной жалобой на решение от 25.03.2008 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подлежит уплате в размере 1 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины представляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу.
В связи с тем, что документы подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлены заявителем в обоснование ходатайства об отсрочке по уплате государственной пошлины, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства налогового органа.
При отклонении ходатайства об отсрочке по уплате государственной пошлины, применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска об отсрочке по уплате государственной пошлины отказать, кассационную жалобу и приложенные к ней документы на 5 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий судья |
Т.Г.Брагина |
Судьи |
Д.В.Бруев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.