Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 сентября 2014 г. N Ф03-4304/14 по делу N А04-333/2009

г. Хабаровск

03 сентября 2014 г.

Дело N А04-333/2009

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.В. Солодилова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" Толкачевой Евгении Георгиевны на определение от 11.04.2014 по делу N А04-333/2009 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" Толкачевой Евгении Георгиевны

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2013 о завершении конкурсного производства

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард"

УСТАНОВИЛ:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Авангард" Толкачева Евгения Георгиевна (далее - учредитель Толкачева Е.Г.) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение суда от 11.04.2014 по делу N А04-333/2012 Арбитражного суда Амурской области.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба учредителя Толкачевой Е.Г. на определение суда от 11.04.2014 подана 25.08.2014, (дата регистрации в Системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), тогда как срок кассационного обжалования истек 11.06.2014 (с учетом месяца на обжалование в суд апелляционной инстанции и месяц на обжалование в суд кассационной инстанции). Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от заявителя не поступало.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 4 статьи 188, пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба на определение суда от 11.04.2014 подлежит возврату в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Солодилов