Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2011 г. N Ф03-8391/09 по делу N А73-5813/2009

г. Хабаровск

01 марта 2011 г.

Дело N А73-5813/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.И. Гребенщикова

Судей: Г.А. Камалиевой, Е.К. Яшкиной

при участии

от истца: представитель не явился

от ответчика: Гавриленко С.Б., генеральный директор; Белянкова М.Г., представитель по доверенности от 27.05.2009 б/н

рассмотрел жалобу Лохманова Вячеслава Михайловича

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 N Ф03-334/2011

по делу N А73-5813/2009 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску Лохманова Вячеслава Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Централь"

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале

Лохманов Вячеслав Михайлович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Централь" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 7 156 669 руб. 64 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 28.10.2010 иск удовлетворен частично - к взысканию с общества в пользу истца присуждена доля в размере 5 679 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу Лохманова Вячеслава Михайловича взыскана действительная стоимость доли уставного капитала в размере 7 156 669 руб. 64 коп., а также взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, с затратами на судебные издержки, в общей сумме 205 520 руб. 74 коп.

На данные судебные акты общество подало кассационную жалобу, в которой заявитель просил их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Одновременно с этим общество ходатайствовало о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением от 31.01.2011 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа на основании статьи 283 АПК РФ приостановил исполнение решения от 28.10.2010 и постановления апелляционного суда от 17.01.2011 до окончания производства в кассационной инстанции.

Не согласившись с названным определением от 31.01.2011 Лохманов В.М. подал жалобу в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ для приостановления исполнения судебного акта.

Лохманов В.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом публикации соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в судебное заседание кассационной инстанции не явился, участия в нем своего представителя не обеспечил.

Представители общества возражали против отмены обжалуемого определения о приостановлении исполнения состоявшихся по настоящему делу судебных актов.

Проверив законность определения от 31.01.2011, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Как усматривается из материалов дела, суд кассационной инстанции при рассмотрении ходатайства ответчика о приостановлении исполнения состоявшихся по делу судебных актов установил, что оно обоснованно затруднительностью поворота исполнения решения и постановления в случае их отмены, ввиду того, что истец не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, в качестве постоянного источника дохода имеет лишь пенсию по старости.

Приостановив исполнение решения от 28.10.2010 и постановления апелляционного суда от 17.01.2010 до окончания производства по кассационной жалобе ООО ""Производственно-коммерческая фирма "Централь", суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы ответчика с учётом конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, правомерно удовлетворил заявленное ходатайство в соответствии с требованиями статьи 283 АПК РФ.

Доводы Лохманова В.М., приведенные в обоснование рассматриваемой жалобы, не опровергают вышеуказанных выводов суда кассационной инстанции, поэтому не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения от 13.01.2010.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, при его вынесении судом кассационной инстанции не допущено, поэтому определение от 31.01.2011 отмене, а жалоба Лохманова В.М. - удовлетворению, не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2011 N Ф03-334/2011 по делу N А73-5813/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу Лохманова Вячеслава Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.И. Гребенщиков

Судьи

Г.А. Камалиева Е.К. Яшкина