Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2014 г. N Ф03-6770/13 по делу N А51-23098/2013

г. Хабаровск

14 января 2014 г.

Дело N А51-23098/2013

Судья Котикова Г.В.

при принятии кассационной жалобы Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, адрес (место нахождения): 692900, Приморский края, г. Находка, ул. Портовая, 17)

на решение от 06.09.2013

по делу N А51-23098/2013 Арбитражного суда Приморского края

установил: Находкинская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.09.2013 по делу А51-23098/2013 Арбитражного суда Приморского края.

В силу части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный частью 1 статьи 273 АПК РФ порядок обжалования решения от 06.09.2013 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Котикова Г.В.