Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 января 2014 г. N Ф03-194/14 по делу N А73-13803/2010

г. Хабаровск

17 января 2014 г.

Дело N А73-13803/2010

Судья М.М.Саранцева

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Хабаровскэлектросетьремонт" (ОГРН 1042700263649, место нахождения: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промышленная, 13) Радионовой Татьяны Андреевны

на определение от 21.11.2013 по делу N А73-13803/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Хабаровскэлектросетьремонт" Радионовой Татьяны Андреевны подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения соответствующего арбитражного суда.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением от 23.12.2013 Шестой арбитражный апелляционный суд отказал конкурсному управляющему ОАО "Хабаровскэлектросетьремонт" Радионовой Татьяне Андреевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу.

Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 21.11.2013 истек 09.01.2014, фактически жалоба подана 12.01.2014 (дата регистрации в системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации). О пропуске срока подачи кассационной жалобы свидетельствует также доказательство направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Хабаровскэлектросетьремонт" (копия почтовой квитанции от 11.01.2014 N 34833).

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Хабаровскэлектросетьремонт" Радионовой Татьяны Андреевны с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Хабаровского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М.Саранцева