Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2014 г. N Ф03-250/14 по делу N А73-8171/2013

г. Хабаровск

22 января 2014 г.

Дело N А73-8171/2013

Судья В.М.Голиков

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Поллукс"

на решение от 19.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013

по делу N А73-8171/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 5N статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 N 186-ФЗ), решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Поллукс" к

административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб., и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия вышепоименованной кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5N статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.12.2013 N 1620.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в т.ч. конверт и пл. поручение от 25.12.2013 N 1620.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.М.Голиков