г. Хабаровск |
|
28 января 2014 г. |
А73-11434/2008 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: А.А.Шведова
Судей: Я.В.Кондратьевой, М.М.Саранцевой
при участии:
от ФНС России: Мандрова Анна Владимировна - представитель по доверенности от 19.07.2013 N 27 АА 0510321
от арбитражного управляющего Злобина О.В.: Слесарев Сергей Анатольевич - представитель по доверенности от 01.01.2014
от Наместниковой Н.И.: Александров Константин Александрович - представитель по доверенности от 30.05.2012, ордер от 27.01.2014 N 35
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Наместниковой Натальи Ивановны
на определение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013
по делу N А73-11434/2008 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: Л.Ю.Тюрюмина, И.Ф.Кушнарева, А.Ю.Сецко, в апелляционном суде судьи: Т.С.Гетманова, А.И.Михайлова, С.Б.Ротарь
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗС Трансбункер"
к обществу с ограниченной ответственностью "Экстралес"
о признании несостоятельным (банкротом)
Общество с ограниченной ответственностью "АЗС "Трансбункер" (ОГРН 1022700711956, адрес (место нахождения): 682860, Хабаровский край, рабочий поселок Ванино, улица Одесская, 8, далее - ООО "АЗС Трансбункер") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Экстралес" (ОГРН 1022700711461, адрес (место положения): 682860, Хабаровский край, рабочий поселок Ванино, улица Клубная, 22, далее - ООО "Экстралес", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.03.2009 в отношении ООО "Экстралес" введена процедура наблюдения.
Решением от 22.06.2009 ООО "Экстралес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Наместникова Наталья Ивановна (далее - Наместникова Н.И.) - кредитор по текущим платежам, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы указывает на то, что судом неправомерно завершено конкурсное производство. Указывает на то, что к отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, в нарушение статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не приложены доказательства поступления на расчетный счет ООО "Экстралес" в полном объеме денежных средств по заключенным договорам на реализацию древесины, в отчете не отражены сведения об уплате должником полной стоимости подрядных работ, а также сведения о стоимости технологических операций по охране и воспроизводству лесов и лесоразведению, которые ООО "Экстралес" должно осуществлять в соответствии с заключенными с Правительством Хабаровского края договорами аренды от 28.11.2008 N 0287/2008, от 28.11.2008 N 0283/2008, от 28.11.2008 N 0282/2008.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
24.01.2014 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Наместниковой Н.И. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
В судебном заседании 28.01.2014 представитель Наместниковой Н.И. поддержал заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в судебном заседании, не возразили против отказа заявителя от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство Наместниковой Н.И. об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ Наместниковой Н.И. от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Наместниковой Натальи Ивановны от кассационной жалобы на определение от 13.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А73-11434/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.А.Шведов |
Судьи |
Я.В.Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.