Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2014 г. N Ф03-6723/13 по делу N А24-2256/2012

г. Хабаровск

05 февраля 2014 г.

А24-2256/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Голикова В.М., Суминой Г.А.

при участии:

от заявителя: Межрайонной ИФНС России N 3 по Камчатскому краю - представитель не явился;

от ФГКУ "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" - представитель не явился;

от третьего лица: ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013

по делу N А24-2256/2012

Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: Рубанова В.В., Сидорович Е.Л., Солохина Т.А.

По заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю

к федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю"

3-е лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому

о взыскании 43 481 021 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи, и рассмотрение дела начато с начала.

Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 18.01.2013 по делу N А24-2256/2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее - инспекция) к федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" о взыскании 43 481 021 руб.

Определением суда от 11.09.2013 заявление учреждения о пересмотре решения Арбитражного суда Камчатского края от 18.01.2013 по делу N А24-2256/2012 по новым обстоятельствам возвращено со ссылкой на отсутствие оснований для пересмотра принятого судебного акта по новым обстоятельствам.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 определение арбитражного суда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

Не согласившись с принятым постановлением, инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, оставив в силе определение суда первой инстанции как законное и обоснованное.

Учреждение в отзыве на жалобу изложенные в ней доводы отклоняет в полном объеме и просит постановление апелляционного суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заявив ходатайства о рассмотрении жалобы без участия своих представителей.

После принятия кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции от инспекции поступило ходатайство от 21.01.2014 N 04-09/00608 об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев подписанное уполномоченным лицом ходатайство инспекции об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа инспекции от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается, отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю от кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А24-2256/2012 Арбитражного суда Камчатского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Трофимова О.Н.

Судьи

Голиков В.М. Сумина Г.А.