Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 февраля 2014 г. N Ф03-764/14 по делу N А37-2373/2011

г. Хабаровск

19 февраля 2014 г.

А37-2373/2011

Судья Л.К. Кургузова

при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сахалинское морское пароходство" (ОГРН 1026501017828, адрес (место нахождения): 694620, Сахалинская область, Холмский р-н, г. Холмск, ул. Победы, 18, А)

на определение от 16.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013

по делу N А37-2373/2011 Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЭСКО Лайнз Владивосток"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области

третье лицо: открытое акционерное общество "Сахалинское морское пароходство"

о признании незаконным решения

установил: открытое акционерное общество "Сахалинское морское пароходство" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 16.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А37-2373/2011 Арбитражного суда Магаданской области.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ :

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.К. Кургузова