г. Хабаровск |
|
19 февраля 2014 г. |
А51-15422/2006 |
Судья А.А.Шведов
при принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Западное" Булгакова Павла Федоровича
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013
по делу N А51-15422/2006 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 19.12.2013, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 08.10.2013, истек 20.01.2014.
Между тем кассационная жалоба подана 27.01.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенные заявителем почтовые квитанции от 27.01.2014 о направлении копии кассационной жалобы сторонам, участвующим в деле.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба арбитражного управляющего Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Западное" Булгакова Павла Федоровича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
А.А.Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.