Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2014 г. N Ф03-355/14 по делу N А51-13382/2013

г. Хабаровск

25 февраля 2014 г.

А51-13382/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: М.М.Саранцевой

Судей: Е.О.Никитина, А.А.Шведова

при участии

от ООО СМО "Госмедстрах": Грац С.В., представитель, доверенность от 01.11.2012 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Госмедстрах"

на решение от 14.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013

по делу N А51-13382/2013

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В.Буров, в апелляционном суде судьи: Н.А.Скрипка, С.М.Синицына, С.Б.Култышев

По заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Госмедстрах"

о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Госмедстрах" несостоятельным (банкротом)

Временная администрация общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация "Госмедстрах" (ОГРН 1022502260087, место нахождения: 690002, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, 5-А, 505) (далее - ООО СМО "Госмедстрах", общество, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 183.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 14.08.2013 ООО СМО "Госмедстрах" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по правилам банкротства страховой организации сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы наличием у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 183.16 Закона о банкротстве, и в связи с этим оснований для признания его банкротом.

В кассационной жалобе (с учетом дополнения к ней) ООО СМО "Госмедстрах" просит принятые судебные акты отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, и принятии незаконных судебных актов. Считает, что обжалуемые судебные акты приняты без учета положений специального Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Указывает на то, что заявление о признании общества банкротом подано неуполномоченным лицом. Кроме того, ссылается на допущенные судами нарушения при разрешении вопроса о назначении арбитражного управляющего ООО СМО "Госмедстрах".

В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО СМО "Госмедстрах", руководитель временной администрации должника, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Краевая детская клиническая больница N 1" выразили несогласие с приведенными в ней доводами и просили в удовлетворении жалобы отказать. При этом руководитель временной администрации ООО СМО "Госмедстрах" и конкурсный управляющий должником ходатайствовали о рассмотрении кассационной жалобы без их участия.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО СМО "Госмедстрах" поддержал приведенные в жалобе доводы и просил ее удовлетворить.

Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, общество, основным видом деятельности которого является страхование, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 12.04.1995 за основным государственным регистрационным номером 1022502260087.

Федеральной службой страхового надзора России 28.03.2011 выдано предписание N С-П-179/09-05 об устранении допущенных ООО СМО "Госмедстрах" нарушений действующего законодательства.

Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР России) от 03.04.2012 N 12-813/пз-и приостановлено действие лицензии должника на осуществление обязательного медицинского страхования в с вязи с неисполнением указанного выше предписания.

Приказом ФСФР России от 30.08.2012 N 12-2248/пз-и у общества отозвана лицензия на осуществление обязательного медицинского страхования.

Впоследствии приказом ФСФР России от 11.09.2012 N 12-2312/пз-и назначена временная администрация ООО СМО "Госмедстрах" сроком на шесть месяцев.

По итогам рассмотрения отчета о деятельности временной администрации и финансово-хозяйственной деятельности ООО СМО "Госмедстрах" от 04.03.2013 ФСФР России издан приказ от 21.03.2013 N 13-653/пз-и об обращении временной администрации с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании пунктов 1, 2, 4 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

- не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

- стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

- платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Заявление о признании финансовой организации банкротом принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой организации, указанных выше.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что в период деятельности временной администрации по состоянию на 07.03.2012 платежеспособность общества не восстановлена.

Согласно данным бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2012 непокрытые убытки общества составляли 9 417 000 руб., в то время как по состоянию на 31.12.2011 - не превышали 348 000 руб., а на 31.12.2010 - 177 000 руб., что свидетельствует об ухудшении его финансового состояния.

По результатам деятельности временной администрации выявлены кредиторы, чьи требования, превышающие 62 000 000 руб., подтверждены вступившими в законную силу и неисполненными судебными актами арбитражного суда.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, исходя из положений статей 183.16, 183.17 Закона о банкротстве, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Рассмотрев представленную выбранной ФСФР России саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" кандидатуру арбитражного управляющего ООО СМО "Госмедстрах" - Моисеенко Г.П., и признав ее соответствующей требованиям статей 20, 20.2, 183.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд правомерно на основании статьи 45 указанного Закона утвердил арбитражным управляющим должником Моисеенко Г.П.

Выводы суда первой инстанции и апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя жалобы о принятии обжалуемых судебных актов без учета положений Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", а также обязательств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку судами установлено наличие неисполненных обязательств должника перед своими кредиторами, чьи требования превышают 62 000 000 руб. и подтверждены соответствующими судебными актами.

Доводы заявителя жалобы о подаче заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) неуполномоченным лицом опровергаются материалами дела, содержащими приказ ФСФР России от 21.03.2013 об обращении временной администрации ООО СМО "Госмедстрах" в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. Указанное свидетельство об одобрении действий временной администрации, назначенной ранее приказом ФСФР России от 11.09.2012.

Иные доводы заявителя жалобы: об истечении срока действия временной администрации, о допущенных нарушениях при назначении арбитражного управляющего должником, рассматривались апелляционным судом и получили соответствующую правовую оценку. Оснований для их иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется. При этом ссылка должника на принятие апелляционным судом дополнительных доказательств также не может служить основанием для отмены постановления апелляционного суда.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А51-13382/2013 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.М.Саранцева

Судьи

Е.О.Никитин А.А.Шведов