Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2014 г. N Ф03-1212/14 по делу N А51-5551/2007

г. Хабаровск

06 марта 2014 г.

А51-5551/2007

Судья А.А. Шведов

при принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДВ Курс" (ОГРН 1022500704160, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, 40, 121) Киселевой Натальи Витальевны

на определение от 01.07.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014

по делу N А51-5551/2007 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДВ Курс" Киселевой Натальи Витальевны на определение от 01.07.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А51-5551/2007 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с ч.1 ст.275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч.2 ст. 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ДВ Курс" Киселевой Натальей Витальевной в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании ст.275 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДВ Курс" Киселевой Натальи Витальевны возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Шведов