Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 марта 2014 г. N Ф03-1327/14 по делу N А04-6243/2013

г. Хабаровск

17 марта 2014 г.

А04-6243/2013

Судья И.В. Ширяев

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" (ОГРН 1022800531599, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Чайковского, 7)

на решение от 18.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014

по делу N А04-6243/2013 Арбитражного суда Амурской области

установил: в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" на решение от 18.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А04-6243/2013 Арбитражного суда Амурской области

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

В нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Амурской области.

При таких обстоятельствах жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Садко" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с п. 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

И.В. Ширяев