Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 апреля 2014 г. N Ф03-1603/14 по делу N А73-8830/2013

г. Хабаровск

02 апреля 2014 г.

А73-8830/2013

Судья О.Н. Трофимова

при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества "Приморавтотранс"

на решение от 13.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014

по делу N А73-8830/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению открытого акционерного общества "Приморавтотранс" (ОГРН 1022502258624, место нахождения: 690002, Приморский край, г.Владивосток, ул.Комсомольская, 7А)

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1092721005717, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Петра Комарова, 6)

о признании недействительными предписаний

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Приморавтотранс" (далее - общество) на решение от 13.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А73-8830/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 275, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Приморавтотранс" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2014 N 411.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 4-х листах, приложенные документы на 25-ти листах, конверт, в том числе платежное поручение от 26.03.2014 N 411 на 1-м листе;

2. справка на возврат государственной пошлины на 1-м листе.

Судья

О.Н. Трофимова