Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 мая 2014 г. N Ф03-2220/14 по делу N А51-2535/2012

г. Хабаровск

08 мая 2014 г.

А51-2535/2012

Судья О.В. Цирулик

рассмотрел ходатайство (заявление) Управления муниципальной собственности г. Владивостока

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 25.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014

по делу А51-2535/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 25.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу А51-2535/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Установлено, что срок, предусмотренный 5 статьи 188 АПК РФ на подачу кассационной жалобы на определение от 25.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 истек 03.04.2014.

При этом согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба Управления муниципальной собственности г. Владивостока подана 11.04.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции и, следовательно, знал о вынесении обжалуемых судебных актов.

Ссылка заявителя на позднее получение обжалуемого постановления не может служить уважительной причиной для восстановления пропущенного срока, поскольку информация по данному делу опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", в установленным порядке.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Управления муниципальной собственности г. Владивостока подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе конверт, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 2 л., приложенные к нему документы на 1 л.

Судья

О.В. Цирулик