г. Хабаровск |
|
08 мая 2014 г. |
А59-1043/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Е.О. Никитина
Судей: Я.В. Кондратьевой, А.А. Шведова
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская строительная компания"
на определение от 24.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014
по делу N А59-1043/2012
Арбитражного суда Сахалинской области
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья М.С. Слепенкова, в апелляционной суде судьи: С.В. Шевченко, Л.Ю. Ротко, И.С. Чижиков
По заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская строительная компания"
об исключении из реестра требований кредиторов должника, требований общества с ограниченной ответственностью "КОИНВЕСТ"
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС КО., ЛТД" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
20.03.2012 общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКС КО., ЛТД" (далее - ООО "ЛЕКС КО., ЛТД", должник; ОГРН: 1046500616051; адрес (место нахождения): 693013, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Есенина, 13) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.
Определением суда от 31.01.2013 заявление ООО "ЛЭКС КО., ЛТД" о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Романюк Николай Филиппович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.02.2013 за N 29.
В рамках процедуры наблюдения определением от 01.03.2013 в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "КОИНВЕСТ" (далее - ООО "КОИНВЕСТ", кредитор; ОГРН: 1076501000487; адрес (место нахождения): 693001, г. Южно - Сахалинск, ул. Есенина, 13) в размере 326 507 226,06 руб., из которых: 253 848 648,89 руб. - основной долг, 72 658 577,17 руб. - пеня.
Решением от 05.11.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на Седнева Якова Владимировича.
Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская строительная компания" (далее - ООО "Сахалинская строительная компания"; ОГРН: 1026500522685; адрес (место нахождения): 693000, г. Южно - Сахалинск, проспект Мира, 20), являясь кредитором ООО "ЛЕКС КО., ЛТД", обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении требований ООО "КОИНВЕСТ" из реестра требований кредиторов должника, в связи отсутствием задолженности должника перед ООО "КОИНВЕСТ" по причине совпадения в одном лице должника и кредитора.
Определением от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014, в удовлетворении заявления ООО "Сахалинская строительная компания" об исключении из реестра требований кредиторов ООО "ЛЭКС КО., ЛТД" требований ООО "КОИНВЕСТ" отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами ООО "Сахалинская строительная компания" обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального права. В обоснование жалобы заявитель ссылается на статью 413 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считает, что в рамках настоящего дела имеется совпадение должника и кредитора в одном лице.
В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника, ООО "КОИНВЕСТ" не согласились с доводами в ней изложенными, указав на законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив законность определения от 24.12.2013 и постановления от 07.03.2014 с учетом доводов кассационной жалобы и отзывов на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает их не подлежащими отмене (изменению).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Право на исключение требования из реестра требований кредиторов, предусмотренное названной нормой, реализуется в исключительных случаях.
Арбитражными судами установлено, что требование ООО "КОИНВЕСТ", включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением от 01.03.2013, подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2011 по делу N А59-4291/2011 о взыскании с ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в пользу ООО "КОИНВЕСТ" задолженности по договору займа в размере 253 848 648,89 руб., пени за просрочку платежей в сумме 72 658 577,17 руб., а всего - 326 507 226,06 руб.
Требование АО "Кукмин Банк" в размере 1 579 362 422,36 руб. включены в реестр требований кредиторов должника определением суда по настоящему делу от 02.10.2013 на основании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.02.2011 по делу N А59-987/2010, которым с ООО "ЛЭКС Ко, ЛТД." как с поручителя ООО "КОИНВЕСТ" в солидарном порядке взысканы в пользу Банка 57 083 463 053 корейские воны.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Сахалинская строительная компания", суд первой инстанции правомерно руководствовался приведенными выше нормами закона, исходя из отсутствия доказательств погашения поручителем - ООО "ЛЭКС Ко, ЛДТ." полностью или части задолженности перед АО "Кукмин Банк", то есть доказательств возникновения права требования поручителя - ООО "ЛЭКС Ко, ЛДТ.", исполнившего обязательство за заемщика, к заемщику - ООО "КОИНВЕСТ" в силу статьи 365 ГК РФ.
Апелляционный суд поддержал данные выводы суда первой инстанции.
Довод ООО "Сахалинская строительная компания", аналогичный его же доводу апелляционной жалобы, со ссылкой на статью 413 ГК РФ об отсутствии задолженности должника перед ООО "КОИНВЕСТ" в связи с совпадением в одном лице должника и кредитора, подлежит отклонению, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ соответствующих доказательств заявителем не представлено.
Выводы судов обеих инстанций основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения. Возражения заявителя исследовались апелляционным судом и получили надлежащую правовую оценку.
Нарушения норм материального и процессуального права, в том числе, влекущих отмену судебных актов по безусловным основаниям, судами первой и апелляционной инстанций не допущено
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения обжалуемых определения и постановления.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 24.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу N А59-1043/2012 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.О. Никитин |
Судьи |
Я.В. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.