Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 мая 2014 г. N Ф03-2094/14 по делу N А73-4509/2012

г. Хабаровск

26 мая 2014 г.

А73-4509/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кондратьевой Я.В.

Судей: Логвиненко С.А., Шведова А.А.

при участии:

от ФНС России: Самохвалова Е.А., представитель по доверенности от 19.07.2013 N 27 АА 0510365

от ООО "Коралл", ООО "Рубин", ООО "Изумруд", ООО "Карбункул", ООО "Гранат": Шевцов Н.Ф., представитель по доверенности от 10.05.2014 б/н; Винцель Д.Т., представитель по доверенности от 01.08.2013 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 18.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014

по делу N А73-4509/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.П.Губина-Гребенникова; в суде апелляционной инстанции судьи: Т.Д.Козлова, Е.Н.Головнина, С.Б.Ротарь

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Магнетта" Праскова Максима Сергеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд", обществу с ограниченной ответственностью "Карбункул", обществу с ограниченной ответственностью "Коралл", обществу с ограниченной ответственностью "Рубин", обществу с ограниченной ответственностью "Гранат"

о признании недействительными (ничтожными) сделок должника и применении последствий их недействительности

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Магнетта"

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2012 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, адрес (место нахождения): 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23; далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Магнетта" (ОГРН 1102721008048; адрес (место нахождения): 680013, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ленина, 3; далее - ООО "Магнетта", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 08.06.2012 ООО "Магнетта" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Прасков Максим Сергеевич.

05.07.2013 конкурсный управляющий ООО "Магнетта" Прасков М.С., ссылаясь на положения статей 10, 166, 167, 168, 575 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, оформленной договором купли-продажи между ООО "Топаз" (правопредшественник должника) и ООО "Коралл", ООО "Изумруд", ООО "Гранат", ООО "Карбанкул", ООО "Рубин" в отношении объекта незавершенного строительства - Универсальный 3-х этажный торговый центр с комплексом дополнительных услуг, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, на пересечении ул.Вокзальная и ул.Димитрова. Договор зарегистрирован 01.06.2010, государственный номер регистрации 27-27-04/021/2010-251. Заявитель также просил применить последствия недействительности сделки.

Определением суда от 18.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФНС России, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит определение от 18.10.2013, постановление апелляционного суда от 27.03.2014 отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что имеются основания для признания сделки недействительной в соответствии со статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Коралл", ООО "Рубин", ООО "Изумруд", ООО "Карбункул", ООО "Гранат", не согласившись с доводами, изложенными в ней, просили определение от 18.10.2013, постановление апелляционного суда от 27.03.2014 оставить без изменения, кассационную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ФНС России, ООО "Коралл", ООО "Рубин", ООО "Изумруд", ООО "Карбункул", ООО "Гранат" изложили свои правовые позиции относительно доводов кассационной жалобы и отзывов на нее.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили. При этом конкурсным управляющим ООО "Магнетта" заявлено ходатайство, в котором указывает, что доводы ФНС России, изложенные в кассационной жалобе поддерживает и просит рассмотреть ее в отсутствие его представителя.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 18.10.2013, постановления апелляционного суда от 27.03.2014, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены не имеется.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 20.05.2010 между ООО "Топаз" (продавец) и ООО "Коралл", ООО "Изумруд", ООО "Гранат", ООО "Карбункул" и ООО "Рубин" (покупатели) заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, по условиям которого покупатели покупают в общую долевую собственность (по 1/5 доли), а продавец продаёт объект незавершенного строительства - универсальный 3-х этажный торговый центр с комплексом дополнительных услуг, расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, на пересечении ул.Вокзальная и ул.Димитрова, площадью застройки 5 384,8 кв.м. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 01.06.2010.

ООО "Магнетта" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2010 ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска.

25.07.2011 единственным участником ООО "Топаз" и единственным участником ООО "Магнетта" принято решение о реорганизации ООО "Топаз" путем присоединения к ООО "Магнетта", в соответствии с чем между сторонами заключен договор от 25.07.2011 N 16 и 08.12.2011 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Решением суда от 08.06.2012 ООО "Магнетта" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Прасков М.С.

Считая, что расчет за спорное имущество не произведен, в результате чего сделки являются безвозмездными, конкурсный управляющий ООО "Магнетта" Прасков М.С., ссылаясь на статьи 166, 167, 168, 575 ГК РФ, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном Законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ предусмотрено, что в отношениях между коммерческими организациями дарение не допускается.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с учетом статьи 71 АПК РФ, в том числе платежные поручения и выписки из банка по лицевым счетам покупателем суды первой и апелляционной инстанций установили, что расчет покупателями за спорное недвижимое имущество в размере 41 625 850 руб. произведен путем перечисления на расчетный счет ООО "Топаз", в связи с чем пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки безвозмездной и как следствие отсутствие оснований для признания ее недействительной (ничтожной), как несоответствующей статье 575 ГК РФ.

Также обоснованно судами отказано в признании недействительной сделки по основаниям, предусмотренным статьей 10 ГК РФ, поскольку доказательств заключения данного договора по заниженной цене с целью уменьшения конкурсной массы в материалах дела не представлено.

Принимая во внимание, что конкурсным управляющим в суде первой инстанции не заявлялось требование о признании данной сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, довод конкурсного управляющего, заявленный в апелляционной жалобе, аналогичный доводу кассационной жалобы ФНС России, апелляционным судом правомерно отклонен, как не имеющий правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

Таким образом, выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов в любом случае, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного основания для отмены определения от 18.10.2013, постановления апелляционного суда от 27.03.2014 и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А73-4509/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Кондратьева

Судьи

С.А. Логвиненко А.А. Шведов