Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2014 г. N Ф03-2455/14 по делу N А24-4084/2013

г. Хабаровск

28 мая 2014 г.

А24-4084/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.С. Панченко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Добшевича Олега Геннадьевича

на решение от 06.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014

по делу N А24-4084/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению открытого акционерного общества "Амурское пароходство" (ОГРН 1022700915962, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 2)

к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю" (ОГРН 1024101036948, место нахождения: 683031, г.Петропавловск-Камчатский, пр-т Карла Маркса, 1-1)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Добшевича Олега Геннадьевича на решение от 06.12.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А24-4084/2013 Арбитражного суда Камчатского края как от заинтересованного лица подана в электронном виде 21.05.2014 с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Добшевича Олега Геннадьевича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд округа документы Добшевича Олега Геннадьевича возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Панченко