Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2014 г. N Ф03-2810/14 по делу N А59-32/2012

г. Хабаровск

11 июня 2014 г.

Дело А59-32/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области на определение от 12.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А59-32/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Спирина Павла Юрьевича (ОГРНИП 304650132700022)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (ИНН 6501145713; ОГРН 1022501302955; место нахождения: 690950; Приморский край, г. Владивосток, Океанский пр-кт, д. 20)

третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное учреждение "Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации

о признании незаконным отказа и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области определение от 12.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А59-32/2012 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

О.В. Цирулик