Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2014 г. N Ф03-3797/14 по делу N А73-13353/2013

г. Хабаровск

16 сентября 2014 г.

Дело N А73-13353/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Красковской О.Г., Камалиевой Г.А.

при участии:

без явки представителей лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобу Министерства имущественных отношений Хабаровского края на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2014 (N Ф03-3797/2014 ) о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А73-13353/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску Краевого государственного казенного учреждения "Хабаровское управление автомобильных дорог"

к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие"

третьи лица: Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края, Министерство имущественных отношений Хабаровского края

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Краевое государственное казенное учреждение "Хабаровское управление автомобильных дорог" (ОГРН 1032700295451, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г.Хабаровск; ул.Некрасова, 51; далее - КГКУ "Хабаровскуправтодор", управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Крайдорпредприятие" (ОГРН 1032700397102, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Некрасова, 51; далее - ХКГУП "Крайдорпредприятие", предприятие) об истребовании 73 единиц специализированной дорожной техники и транспортных средств из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Запарина, 76; далее - минимущество) и Министерство промышленности и транспорта Хабаровского края (место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, 56; далее - минпромтранс).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы недоказанностью возникновения у ответчика вещного права на спорное имущество.

Не согласившись с указанными судебными актами ХКГУП "Крайдорпредприятие" подало кассационную жалобу, заявив одновременно ходатайство о приостановлении их исполнения.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2014 исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Считая приостановление исполнения судебных актов незаконным, минимущество обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит определение от 01.08.2014 отменить. По мнению заявителя жалобы, заявляя ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, предприятие не представило достоверных доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых решения и постановления.

Отзывы на жалобу заявителя в суд округа не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив законность определения от 01.08.2014, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (часть 2 статьи 283 Кодекса).

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к компетенции суда, рассматривающего ходатайство.

В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов предприятие указало на затруднительность поворота исполнения решения от 21.03.2014 и постановления апелляционного суда от 29.05.2014 в случае их отмены в кассационном порядке, возможного наступления неплатежеспособности организации, а также фактического прекращения хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, приведет к непоправимому ущербу организации.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства доказательства и дав им оценку с учетом конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Несогласие заявителя жалобы с указанными обстоятельствами не свидетельствует о неправильном применении арбитражным судом округа норм процессуального права.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что обжалуемое заявителем определение отменено постановлением суда округа от 09.09.2014 по результатам рассмотрения кассационной жалобы предприятия на решение от 21.03.2014, постановление апелляционного суда от 29.05.2014.

С учетом изложенного определение суда округа от 01.08.2014 (Ф03-3797/2014) не подлежит отмене, а жалоба минимущества - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2014 (Ф03-3797/2014) по делу N А73-13353/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

О.Г. Красковская Г.А. Камалиева