Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф03-4664/14 по делу N А04-2928/2014

г. Хабаровск

23 сентября 2014 г.

Дело N А04-2928/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.П. Филимоновой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фирсенко Юрия Михайловича на решение от 26.06.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А04-2928/2014 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению индивидуального предпринимателя Фирсенко Юрия Михайловича (ОГРН 304280833700123, ИНН 282600040044, место нахождения: 676030, Амурская область, Сковородинский район, жд.ст. Мадалан, ул. Молодежная, д. 47, кв.2)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области (ОГРН 1042800035541, ИНН 2801100184, место нахождения: 676014, Амурская область, г. Сковородино, ул. Пионерская д. 13 "а") в лице отдела надзорной деятельности по Сковородинскому району

третье лицо: Прокурор Сковородинского района

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фирсенко Юрия Михайловича на решение от 26.06.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А04-2928/2014 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фирсенко Юрия Михайловича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Е.П. Филимонова