Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября 2014 г. N Ф03-6187/13 по делу N А24-1271/2013

г. Хабаровск

30 сентября 2014 г.

Дело N А24-1271/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (права на исполнение судебного акта в разумный срок) по делу N А24-1271/2013 Арбитражного суда Камчатского края

По заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича

к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края

третье лицо: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24.06.2013 по делу N А24-1271/2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2014, удовлетворено требование индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (далее - предприниматель) о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее - министерство) об отказе в согласовании места размещения объекта - торгового магазина по адресу: проспект Победы, 17, оформленного письмом от 19.03.2013. Суд обязал министерство повторно рассмотреть заявления предпринимателя о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства в соответствии с требованиями статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.

26.09.2014 предприниматель обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением от 16.06.2014 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А24-1271/2013 в разумный срок.

В силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении их не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.

Учитывая вышеизложенное, поскольку спор по данному делу не является спором об обращении взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, следовательно, предприниматель не может быть признан лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем поданное им заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 222.2, 222.4, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (права на исполнение судебного акта в разумный срок) возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке и сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (права на исполнение судебного акта в разумный срок) на 2 л. и приложенные к нему документы на 29 л.

Судья

И.А. Мильчина