Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 октября 2014 г. N Ф03-4998/14 по делу N А51-36354/2013

г. Хабаровск

10 октября 2014 г.

Дело N А51-36354/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края на решение от 27.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А51-36354/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Торговый порт Посьет" (ОГРН 1022501193527, ИНН 2531002070, место нахождения: 692705, Приморский край, пгт. Посьет, ул. Портовая, 41)

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края (ОГРН 1022501193626, ИНН 2531008629, место нахождения: 692701, Приморский край, пгт. Славянка, ул. Ленинская, 64)

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края на решение от 27.05.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А51-36354/2013 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края,

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Хасанскому району Приморского края подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 25 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

И.А. Мильчина