Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 ноября 2014 г. N Ф03-5626/14 по делу N А73-11036/2012

г. Хабаровск

18 ноября 2014 г.

Дело N А73-11036/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Цветовой Валентины Ильиничны на определение от 10.06.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу N А73-11036/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БизнесРемСтрой" (ОГРН 1052700261162, ИНН 2724084746, место нахождения: 680013, г. Хабаровск, ул. Советская, 34) Лишай А.П.

о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнеРемСтрой" (ОГРН 1072722007764, ИНН 2722066029, место нахождения: 680000. г. Хабаровск, ул. Советская, 34 "А") несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Цветовой Валентины Ильиничны подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 08.09.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.06.2014, истек 08.09.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 05.11.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем почтовые квитанции от 05.11.2014 о направлении копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Цветовой Валентины Ильиничны подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Цветовой Валентине Ильиничне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 05.11.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе чек-ордер от 05.11.2014.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

М.М. Саранцева