г. Хабаровск |
|
21 ноября 2014 г. |
А37-419/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане
на определение от 24.04.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014
по делу N А37-419/2013
Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению открытого акционерного общества "Аэропорт Магадан" (ОГРН 1124910019167, ИНН 4909115648, место нахождения: 685918, пгт. Сокол, г. Магадан)
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане (ОГРН 1024900962272, ИНН 4900008419, место нахождения: 685099, ул. Горького, 20А, г. Магадан)
о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане от 07.11.2014 б/н подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Срок кассационного обжалования судебных актов истек 10.10.2014, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Между тем, кассационная жалоба на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 подана заявителем 10.11.2014, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.