Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2015 г. N Ф03-344/15 по делу N А04-5654/2012

г. Хабаровск

21 января 2015 г.

Дело N А04-5654/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Соя" на определение от 22.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А04-5654/2012 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Соя" (ОГРН 1042800256498, ИНН 2820004616, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Театральная, 57, офис 407)

о включении требований в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Русич" (ОГРН 1062827000390, ИНН 2817004207, адрес (место нахождения): 676990, Амурская область, Константиновский район, село Зеньковка, улица Советская, 16) как обеспеченные залогом

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русич"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 11.11.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 22.09.2014, истек 11.12.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 12.01.2015, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствуют приложенные заявителем почтовые квитанции от 12.01.2015 N 07432, N 07431, N 07433, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Соя" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов