Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 февраля 2015 г. N Ф03-685/15 по делу N А73-13601/2013

г. Хабаровск

06 февраля 2015 г.

Дело N А73-13601/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" Пикиной Ларисы Андреевны на определение от 10.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А73-13601/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью" "Стройстандарт" (ОГРН: 1052700263340, ИНН: 2724084961, место нахождения: 680030, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Павловича,13) Пикиной Ларисы Андреевны

к Дальневосточному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ОГРН: 1032700306055, ИНН: 2702010892, место нахождения: 680003, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Союзная, 3А)

о признании государственного контракта от 02.07.2009 N 56 недействительной сделкой

в рамках дела о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт"

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт" Пикина Лариса Андреевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 10.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А73-13601/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (08.12.2014), срок на подачу кассационной жалобы истек 12.01.2015 (с учетом выходных и праздничных дней).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана заявителем 03.02.2015, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью" "Стройстандарт" Пикиной Ларисы Андреевны подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Е.О. Никитин