г. Хабаровск |
|
03 марта 2015 г. |
Дело N А16-1341/2010 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А16-1341/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области
По заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23)
о взыскании с арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южное" Телкова Олега Анатольевича убытков в размере 206 336 руб.
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1047900120333, ИНН 7903503784, место нахождения: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, поселок городского типа Смидович, улица Советская, 68)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Южное" (ОГРН 1057900129473, ИНН 7903525940, место нахождения: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, поселок городского типа Смидович, улица Советская, 68) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А16-1341/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и почтовый конверт.
Судья |
Я.В. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.