Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2015 г. N Ф03-1057/15 по делу N А59-2724/2002

г. Хабаровск

10 марта 2015 г.

Дело N А59-2724/2002

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО", Филипповой Нины Александровны, Филипповой Инги Геннадьевны, Савченко Валентина Ивановича, Олейник Яны Геннадьевны на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А59-2724/2002 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску Юриковой Елены Геннадьевны

к комитету международных внешнеэкономических и межрегиональных связей администрации Сахалинской области, совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО" (ОГРН: 1026500552341, ИНН: 6501018585, место нахождения: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Ленина, 181)

третьи лица: Донской Александр Васильевич, Филиппова Инга Геннадьевна, Олейник Яна Геннадьевна, Савченко Валентин Иванович, Олейник Сергей Викторович, Абе Акира (Япония), Цветкова Эльвира Борисовна, Филиппова Нина Александровна

о признании незаконными решения общего собрания учредителей, учредительных документов и государственной регистрации совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО", Филипповой Нины Александровны, Филипповой Инги Геннадьевны, Савченко Валентина Ивановича, Олейник Яны Геннадьевны на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А59-2724/2002 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью "САХАЛИН-САППОРО", Филипповой Нины Александровны, Филипповой Инги Геннадьевны, Савченко Валентина Ивановича, Олейник Яны Геннадьевны подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л., почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева