Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 марта 2015 г. N Ф03-892/15 по делу N А24-1339/2014

г. Хабаровск

25 марта 2015 г.

Дело N А24-1339/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПродКам" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А24-1339/2014Арбитражного суда Камчатского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "ПродКам" (ОГРН 1124101005533, ИНН 4101152222, место нахождения: 683013, г.Петропавловск-Камчатский, пер.Садовый, 4-56)

к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА МАРИН" (ОГРН 1124177000331, ИНН 4105040706, место нахождения: 684000, г.Елизово, ул.Архангельская, 18)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Восток-Ресурс" (ОГРН 1114177003610, ИНН 4105040255, место нахождения: 630078, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Пермитина, 24, 1, 60)

о взыскании 50 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПродКам" (далее - общество) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обществу было предложено в срок до 24.03.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Доказательством получения обществом копии определения от 24.02.2015 является почтовое уведомление, вернувшееся в суд кассационной инстанцией с отметкой о его получении 02.03.2015.

Общество в срок до 24.03.2015 не представило в суд кассационной инстанции доказательств, свидетельствующих об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 28 л.

Судья

Я.В. Кондратьева