Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2015 г. N Ф03-911/15 по делу N А51-20767/2014

г. Хабаровск

30 марта 2015 г.

Дело N А51-20767/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кургузовой Л.К.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Находкинской таможни на решение от 30.09.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по делу N А51-20767/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" (ОГРН 1022501277138, ИНН 2536010639, место нахождения: 690106, г.Владивосток, проспект Красного знамени, 42)

к Находкинской таможне ( ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, г.находка, ул. Портовая, 17)

о признании решения незаконным

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2015 кассационная жалоба Находкинской таможни оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившегося в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а именно: закрытому акционерному обществу "Рыболовецкий колхоз "Восток-1".

Находкинской таможне предложено в срок до 27.03.2015 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Рыболовецкий колхоз "Восток-1".

Поскольку в установленный в указанном определении срок Находкинская таможня не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленный 30.03.2015 отчет об отправке электронной почтой надлежащим доказательством не является, так как согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.К. Кургузова