Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 апреля 2015 г. N Ф03-1679/15 по делу N А73-2530/2014

г. Хабаровск

08 апреля 2015 г.

Дело N А73-2530/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Костевского Константина Викторовича на решение от 11.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А73-2530/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Комитета по печати и массовым коммуникациям Правительства Хабаровского края (ОГРН 1122721002051, ИНН 2721191242, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 32)

к индивидуальному предпринимателю Костевскому Константину Викторовичу (ОГРНИП 304272335200027)

о взыскании 400 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по печати и массовым коммуникациям Правительства Хабаровского края (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Костевскому Константину Викторовичу (далее - ИП Костевский К.В.) о возврате субсидии в размере 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, исковые требования комитета удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Костевский К.В. подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Аналогичное правило содержит пункт 5 параграфа 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - Постановление ВАС РФ N 80).

Такой порядок обусловлен необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Учитывая, что кассационная жалоба ИП Костевского К.В. подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Хабаровского края, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются последнему на основании пункта 5 параграфа 1 раздела II постановления ВАС РФ N 80.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Меркулова