Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 апреля 2015 г. N Ф03-1708/15 по делу N А51-27311/2012

г. Хабаровск

10 апреля 2015 г.

А51-27311/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.А. Логвиненко)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю

на определение от 13.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015

по делу N А51-27311/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Пал"

(ОГРН 1022501290470, ИНН 2540046846, место нахождения: 690037, Приморский край, город Владивосток, улица Адмирала Юмашева, 12)

о возмещении судебных расходов

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Пал"

к Управлению Министерства внутренних дел по Приморскому краю (ОГРН 1032502257050, ИНН 2540019970, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Алеутская, 42/44, 375)

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю на определение от 13.11.2014 Арбитражного суда Приморского края, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А51-27311/2012 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Управления Министерства внутренних дел по Приморскому краю подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

А.А. Шведов