Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 апреля 2015 г. N Ф03-1832/15 по делу N А51-21012/2014

г. Хабаровск

17 апреля 2015 г.

А51-21012/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.В. Солодилова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи О.Г. Красковской)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Промышленная вентиляция"

на решение от 15.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015

по делу N А51-21012/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341, место нахождения: 119021, г. Москва, п-кт Комсомольский, 18, 3)

к закрытому акционерному обществу "Промышленная вентиляция" (ОГРН 1022500534495, ИНН 2502024376, место нахождения: 692759, Приморский край, г. Артем, ул. Вокзальная, 11)

о взыскании 482 561 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Промышленная вентиляция" на решение от 15.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А51-21012/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Промышленная вентиляция" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

А.В. Солодилов