Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2015 г. N Ф03-1162/15 по делу N А24-3164/2014

г. Хабаровск

20 апреля 2015 г.

А24-3164/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: О.В. Цирулик

Судей: В.А. Гребенщиковой, С.Ю. Лесненко

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РКЗ Арбат-Север"

на определение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015

по делу N А24-3164/2014 Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ж.А. Стриж, в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б. Култышев, А.В. Ветошкевич, С.М. Синицына

по иску Федерального агентства по рыболовству

к обществу с ограниченной ответственностью "РКЗ Арбат-Север"

третье лицо: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству

о расторжении договора

Федеральное агентство по рыболовству (ОГРН 1087746846274, ИНН 7702679523, адрес (место нахождения): 107996, г. Москва, Рождественский бульвар, 12; далее - Росрыболовство, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатресурс ЛТД" (ОГРН 1144101002330, ИНН 4108007834, адрес (место нахождения): 684110, Камчатский край, п. Озерновский, ул. Октябрьская, 1А; далее - ООО "Камчатресурс ЛТД") о расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 10.12.2008 N 41/ДДЭ-00697.

Определением от 24.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015, произведена замена ответчика ООО "Камчатресурс ЛТД" на общество с ограниченной ответственностью "РКЗ Арбат-Север" (далее - ООО "РКЗ "Арбат-Север").

В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ООО "РКЗ "Арбат-Север" просит отменить обжалуемые судебные акты.

В обоснование своих требований заявитель приводит доводы о том, что ООО "РКЗ "Арбат-Север" не может быть правопреемником ООО "Камчатресурс ЛТД" по договорам от 2008 года, поскольку было создано только в 2014 году. Также указывает на нарушение норм процессуального права, выразившихся в указании в определении об отложении судебного разбирательства от 21.11.2014 о процессуальной замене ответчика на ООО "РКЗ "Арбат-Север", в то время как определение о правопреемстве изготовлено только 24.11.2014.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При этом, согласно пункту 4 указанной статьи юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В силу части 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствие с требованиями статьи 71 АПК РФ, в том числе протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Камчатресурс ЛТД" от 24.01.2014, согласно которому принято решение реорганизовать ООО "Камчатресурс ЛТД" в форме выделения из него (создания) ООО "РКЗ Арбат-Север", суды пришли к верному выводу о том, что в результате реорганизации ООО "Камчатресурс ЛТД" в форме выделения из него ООО "РКЗ Арбат-Север" к последнему на основании разделительного баланса перешли права и обязанности по спорным правоотношениям.

С учетом изложенного арбитражный суд правомерно в порядке процессуального правопреемства произвел замену ответчика, правильно применив статью 48 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что ООО "РКЗ "Арбат-Север" не может быть правопреемником по спорным отношениям, поскольку создано в 2014 году, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм права и противоречащие имеющимся в деле доказательствам и установленным судами обстоятельствам.

Также подлежат отклонению доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку резолютивная часть определения о процессуальном правопреемстве датирована 21.11.2014, а 24.11.2014 изготовлен его полный текст.

Учитывая, что дело рассмотрено судами полно и всесторонне, выводы судов основаны на имеющихся в деле доказательствах и не противоречат им, неправильного применения норм материального права и положений процессуального законодательства не допущено, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А24-3164/2014 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.В. Цирулик

Судьи

В.А. Гребенщикова С.Ю. Лесненко