Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2015 г. N Ф03-2662/15 по делу N А04-6671/2014

г. Хабаровск

05 июня 2015 г.

Дело N А04-6671/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи И.А. Мильчиной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.В. Котиковой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение от 26.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А04-6671/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 1102801004712, ИНН 2801150690)

о признании незаконным и отмене решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение от 26.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А04-6671/2014 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.05.2015 N 104.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 55 л., в том числе почтовый конверт; справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.А. Мильчина