Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июня 2015 г. N Ф03-2694/15 по делу N А51-33635/2014

г. Хабаровск

08 июня 2015 г.

Дело N А51-33635/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи И.А. Мильчиной, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.В. Котиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края на решение от 19.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А51-33635/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (ИНН 2540152379, ОГРН 1092540001421)

к Отделу судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "МЕГОС"

об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства от 31.10.2014

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края на решение от 19.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А51-33635/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л., почтовый конверт, акт АС ДВ округа об отсутствии документов.

Судья

И.А. Мильчина