Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2015 г. N Ф03-2830/15 по делу N А24-4370/2014

г. Хабаровск

16 июня 2015 г.

А24-4370/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

рассмотрев ходатайство акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество)

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015

по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по иску акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

третье лицо: Департамент финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 787 883 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

08.06.2015 акционерный Коммерческий Банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 19.05.2015.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование заявленного ходатайства акционерный Коммерческий Банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) ссылается на возвращение Арбитражным судом Дальневосточного округа первоначально поданной кассационной жалобы общества, которая в нарушение требований статьи 275 АПК РФ ошибочно направлена непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Между тем направление обществом первоначальной кассационной жалобы с нарушением норм статьи 275 АПК РФ, регламентирующих порядок кассационного обжалования, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соблюдение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью подающего ее лица.

Поскольку указанная в ходатайстве причина пропуска процессуального срока явилась следствием действий самого заявителя и не может рассматриваться в качестве существенного объективного обстоятельства, препятствующего своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить Акционерному Коммерческому Банку "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.05.2015 N 180.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе платежное поручение от 20.05.2015 N 180.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.В. Цирулик