Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2015 г. N Ф03-2956/15 по делу N А51-31300/2014

г. Хабаровск

29 июня 2015 г.

А51-31300/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю

на решение от 06.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015

по делу N А51-31300/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технохолдинг Сумотори" (ОГРН 1072536015342, ИНН 2536195147, место нахождения: 692770, Приморский край, г. Артём, ул. Тульская, 2)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (ОГРН 1042500907283, ИНН 2502005990, место нахождения: 692760, Приморский край, г. Артём, ул.Партизанская,8)

о признании частично недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю на решение от 06.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А51-31300/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 68 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Е.П. Филимонова