Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июля 2015 г. N Ф03-3191/15 по делу N А59-3898/2014

г. Хабаровск

07 июля 2015 г.

Дело N А59-3898/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Котиковой Г.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Корнер" на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу N А59-3898/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Корнер" (ОГРН 1096501009571, ИНН 6501213794, место нахождения: 693012, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр. Мира, 17-2)

к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793, место нахождения: 693008, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, 56)

о признании незаконным решений и бездействия, об обязании принять решение

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Закрытое акционерное общество "Корнер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным решений Сахалинской таможни о направлении сертификатов происхождения товаров для проверочных мероприятий в вышестоящий таможенный орган, а также бездействия, выразившегося в непринятии решения о восстановлении преференциального режима, и об обязании Сахалинской таможни принять решение о восстановлении обществу преференицального режима.

Решением суда от 24.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015, в удовлетворении требований общества отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, срок обжалования решения от 24.11.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 истек 29.06.2015.

Кассационная жалоба подана обществом 02.07.2015 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Сахалинской области и сведениям Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует. Факт пропуска процессуального срока также подтверждается почтовой квитанцией от 30.06.2015 о направлении копии жалобы Сахалинской таможне.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная обществом по платежному поручению от 25.06.2015 N 159, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Корнер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.06.2015 N 159.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 38 л., в том числе платежное поручение от 25.06.2015 N 159.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Г.В. Котикова