г. Хабаровск |
|
24 июля 2015 г. |
А16-738/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Наумкиной Ольги Борисовны
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015
по делу N А16-738/2012
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску индивидуального предпринимателя Наумкиной Ольги Борисовны (ОГРНИП 304790710600059, ИНН 790600033678)
к Бейненсону Валерию Львовичу, Бейненсон Анне Александровне, Бейненсону Роману Александровичу (законный представитель несовершеннолетнего - Федотова Оксана Николаевна), Бейненсону Антону Александровичу, Бейненсон Валентине Петровне
о взыскании 6 965 530 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2015 по делу N Ф03-3028/2015 кассационная жалоба Наумкиной Ольги Борисовны оставлена без движения до 20.07.2015 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 29.06.2015 была направлена заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе: 679510, Россия, с. Птичник, ЕАО, Биробиджанский район, ул. Мира, д. 15, кв. 6 - и вручена адресату 03.07.2015.
Таким образом, у Наумкиной Ольги Борисовны имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вместе с тем заявителем кассационной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не устранены; в Арбитражный суд Дальневосточного округа запрошенные судом документы не представлены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.