г. Хабаровск |
|
03 августа 2015 г. |
А73-9148/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
на определение от 24.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015
по делу N А73-9148/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Панченко Владимира Ивановича в лице конкурсного управляющего Радского В.Н.
к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2)
третьи лица: Банк "ВТБ 24" (публичное акционерное общество), Краевое государственное унитарное предприятие "Хабаровские авиалинии", открытое акционерное общество "Сахалинские авиатрассы"
о признании авиа-происшествия страховым случаем и о взыскании страхового возмещения в сумме 54 880 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 21.05.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.03.2015, истек 22.06.2015 (с учетом выходного дня).
При этом согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана 22.07.2015 вх. N 829, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.07.2015 N 445837.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе платежное поручение от 17.07.2015 N 445837.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Солодилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.