Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2015 г. N Ф03-3838/15 по делу N А04-2347/2014

г. Хабаровск

14 августа 2015 г.

А04-2347/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Возжаева Олега Алексеевича

на определение от 25.01.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015

по делу N А04-2347/2014 Арбитражного суда Амурской области

по иску администрации города Благовещенска

к индивидуальному предпринимателю Возжаеву Олегу Алексеевичу

третьи лица: Управление Росреестра по Амурской области, Управление Роспотребнадзора по Амурской области, Инспекция государственного строительного надзора Амурской области, Отдел НД по г. Благовещенску УНД Главного управления МЧС России по Амурской области

о сносе самовольной постройки

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда 13.04.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 25.01.2014, истек 13.05.2015.

Между тем кассационная жалоба ИП Возжаева О.А., согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, подана 29.07.2015, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

О.В. Цирулик