Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2015 г. N Ф03-2636/15 по делу N А59-1615/2014

г. Хабаровск

14 августа 2015 г.

А59-1615/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Я.В. Кондратьевой, А.А. Шведова

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фонд развития"

на решение от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015

по делу N А59-1615/2014

Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Акинина Н.И.; в суде апелляционной инстанции судьи: Глебов Д.А., Ветошкевич А.В., Скрипка Н.А.

по иску Макселл Инвест, Лтд (Maxell Invest, Ltd)

к открытому акционерному обществу "Корсаковский морской торговый порт", обществу с ограниченной ответственностью "Фонд развития", обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-2007", Каменеву Андрею Валентиновичу

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

Компания Макселл Инвест, Лтд. обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу "Корсаковский морской торговый порт" (ОГРН: 1026500781922, ИНН: 6504020825, место нахождения: 694020, Сахалинская область, г.Корсаков, ул.Портовая, 10; далее - ОАО "КМТП", Порт, общество), обществу с ограниченной ответственностью "Фонд развития" (ОГРН: 1076501007835, ИНН: 6501186068, место нахождения: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Сахалинская, 157; далее - ООО "Фонд развития"), Каменеву Андрею Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Строитель-2007" (ОГРН: 1076501011432, ИНН: 6501189990, место нахождения: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Чехова, 1А, офис 603; далее - ООО "Строитель-2007") о признании недействительными договоров купли-продажи от 24.12.2008 между ОАО "КМТП" и ООО "Строитель-2007"; от 12.03.2009 между ООО "Строитель-2007" и ООО "Фонд развития" в отношении недвижимого имущества - здания такелажного склада, 1-этажного, общей площадью 353, 9 кв.м, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Корсаков, ул. Вокзальная, 19-А и применении последствий недействительности сделок (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Иск обоснован тем, что оспариваемые договоры являются притворными сделками, совершенными с целью прикрыть сделку по отчуждению недвижимого имущества Порта и заключены с нарушением положений статей 81, 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), в связи с чем подлежат признанию недействительными с применением последствий их недействительности.

Решением суда от 12.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015, признаны недействительными: заключенный между ОАО "КМТП" и ООО "Строитель-2007" договор купли-продажи от 24.12.2008 недвижимого имущества - такелажного склада, 1-этажного, общей площадью 353, 9 кв.м, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Корсаков, ул. Вокзальная, 19-А; договор купли-продажи от 12.03.2009, заключенный между ООО "Строитель-2007" и ООО "Фонд развития" в отношении указанного недвижимого имущества. Применены последствия недействительности сделок. В иске к Каменеву А.В. отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что последовательно заключенные договоры купли-продажи от 24.12.2008 и от 12.03.2009, в результате совершения которых фактическим приобретателем объекта недвижимости ОАО "КМТП" стало ООО "Фонд развития", участники которого и руководитель были также директором и членами совета директоров Порта, являются взаимосвязанными и притворными сделками, совершенными с целью прикрыть сделку по отчуждению спорного имущества ОАО "КМТП" в пользу заинтересованных по отношении к нему лиц во избежание выполнения обязательных требований заключения подобных сделок, установленных статьями 81, 83 Закона об акционерных обществах.

В кассационной жалобе ООО "Фонд развития" просит решение от 12.12.2014, постановление апелляционного суда от 23.03.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судами не дана оценка его доводам относительно наличия в ОАО "КМТП" длительного корпоративного конфликта, обусловленного избранием нового генерального директора. Выражает несогласие с выводами судов о неприменении к настоящему спору абзаца 4 пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах и подпункта 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью". Полагает, что Компания Макселл Инвест, Лтд., являющаяся владельцем 14,2814 % акций ОАО "КМТП", не могла при голосовании повлиять на решение об одобрении сделки. Приводит доводы о неправильном исчислении судами срока исковой давности по заявленным требованиям. Считает необоснованными выводы судебного акта о причинении Порту убытков, основанные только на отчете оценщика от 05.09.2014 N 0914-143/Н. Ссылается на то, что в материалах дела имеется отчет от 23.06.2008 N 23/06/2008-00096, которому не дана надлежащая правовая оценка.

В отзывах на кассационную жалобу ОАО "КМТП" и Компания Макселл Инвест, Лтд. выразили несогласие с приведенными в ней доводами и просили в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле лиц, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, 24.12.2008 между ОАО "КМТП" и ООО "Строитель-2007" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - здания такелажного склада, 1-этажного, общей площадью 353, 9 кв.м, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Корсаков, ул. Вокзальная, 19-А, кадастровый (условный) номер 65:04:00000:64:415:001:006097110:0001:20000, инв. N 64:415:001:006097110, лит.М. Цена указанного имущества составляет 1 062 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Переход права собственности на объект недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП).

В свою очередь ООО "Строитель-2007" передало названное недвижимое имущество ООО "Фонд развития" по договору купли-продажи от 12.03.2009 по цене 1 200 000 руб. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 17.08.2009, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права.

Полагая, что указанные сделки являются притворными, совершенными с целью прикрыть сделку по отчуждению недвижимого имущества Порта ООО "Фонд развития" и заключены с целью вывода имущества, уклонения от выполнения требований статей 81, 83 Закона об акционерных обществах, в то время как в ее совершении имеется заинтересованность Порта и ООО "Фонд развития", Компания Макселл Инвест, Лтд, являющаяся акционером ОАО "КМТП", обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Из содержания указанной нормы права следует, что притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. При совершении притворной сделки у сторон отсутствует намерение по ее исполнению, действия сторон по притворной сделке направлены на создание правовых последствий прикрываемой сделки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что в результате последовательно заключенных оспариваемых сделок с недвижимым имуществом ОАО "КМТП" выгодоприобретателем по ним стало ООО "Фонд развития", участники которого и руководитель являлись также директором и членами совета директоров Порта (заинтересованные лица), арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о взаимосвязанности оспариваемых сделок и их притворности, как сделок, совершенных с целью прикрыть сделку по отчуждению спорного имущества Порта в пользу заинтересованных по отношении к нему лиц во избежание выполнения обязательных требований заключения подобных сделок, установленных статьями 81, 83 Закона об акционерных обществах.

Так, судами установлено, что Каменев А.В. с 11.12.2003 вплоть до мая 2014 года являлся директором ОАО "КМТП", при этом Каменев А.В. (являющийся акционером общества с долей участия в 11,69 %.) включен в состав аффилированных лиц по состоянию на 30.09.2008, поскольку с 23.04.2008 он являлся членом Совета директоров, с 29.04.2009 - членом коллегиального исполнительного органа. Помимо этого в состав указанных лиц по состоянию на 30.09.2008 (в период совершения сделки между Портом и ООО "Строитель-2007") включены: Кошеверов Д.В. как член совета директоров (наблюдательного совета) общества с 23.04.2009 и коллегиального исполнительного органа с 29.04.2009, с долей участия в обществе как акционера 0, 81 %. По состоянию на 31.12.2008 (в период совершения сделки между ООО "Строитель-2007" с и ООО "Фонд развития") указанные лица также включены в список аффилированных лиц, занимая эти же должности в органах управления обществом. При этом установлено, что по состоянию на 2009 год участниками конечного приобретателя - ООО "Фонд развития" являлись Каменев А.В. (40%), Кошеверов Д.В. (40%), ООО "Морские порты Сахалина - Сервис" (10%) и ООО "Терминал Сервис 2". Помимо этого Кошеверов Д.В. являлся директором ООО "Фонд развития". Также судом отмечен тот факт, что Каменев А.В. является участником ООО "Терминал Сервис 2" в размере 50% доли, а в ООО "Морские порты Сахалина - Сервис" участниками являются Кошеверов Д.В., Каменев А.В. и ОАО "Корсаковский морской торговый порт" с 25 % долей каждый.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (в отношении ОАО "КМТП" и ООО "Фонд развития"); протоколом общего собрания учредителей ООО "Фонд развития" N 1 от 07.05.2007; протоколом решения N 3 участников ООО "Фонд развития" о приобретении имущества; протоколом N 11 общего собрания акционеров ОАО "КМТП" от 22.12.2002; выпиской из протокола N 19 от 18.03.2009 собрания акционеров ОАО "КМТП", выписками из реестра акционеров.

Согласно части 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы 11 Закона об акционерных обществах.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных уставом общества. В силу статьи 83 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в частности, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общего собрания акционеров, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, в случаях, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок, которые совершались между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, имевшей место до момента, когда заинтересованное лицо признается таковым. Указанное исключение распространяется только на сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, совершенные в период с момента, когда заинтересованное лицо признается таковым, и до момента проведения следующего годового общего собрания акционеров

Статей 84 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Судами установлено, что требование об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров, в соответствии со статьей 83 ГК РФ, применяется к сделке по отчуждению из собственности Порта в собственность ООО "Фонд развития" спорного недвижимого имущества.

Установив на основании оценки представленных в материалах дела документов, что в совершении прикрываемой сделки (по отчуждению недвижимого имущества Порта ООО "Фонд развития") имелась заинтересованность Каменева А.В. и Кошеверова Д.В., которые на момент совершения сделок были одновременно директором и членами Совета директоров Порта, а также участниками и директором ООО "Фонд развития" - фактическим выгодоприобретателем по оспариваемой (прикрываемой) сделке; решение об одобрении данной сделки собранием акционеров не принималось, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о ее совершении с нарушением установленного статьями 81, 83 Закона об акционерных обществах порядка одобрения данного вида сделок.

Исходя из оценки условий договоров по отчуждению спорного недвижимого имущества, касаемых цены совершенных сделок (1 062 000 руб. и 1 200 000 руб.), и представленного в материалах дела отчета от 05.09.2014 N 0914-143/Н об оценке рыночной стоимости спорного имущества на дату совершения первой сделки более 3 000 000 руб., арбитражные суды, установив, что рыночная стоимость объекта недвижимости на дату совершения сделки по его отчуждению многократно превышает цену его отчуждения, руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума от 16.05.2014 N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью", пришли к обоснованному выводу об убыточности совершенной сделки для общества и, как следствие, о нарушении прав и законных интересов ее участников.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает правомерным признание судами оспариваемых сделок недействительными, а также обоснованным применение последствий недействительности сделок в соответствии с положениями статьи 167 ГК РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что голосование истца не могло повлиять на решение об одобрении сделки, а в связи с этим об отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными подлежат отклонению, поскольку судами установлен факт допущенного участниками оспариваемых сделок при их совершении злоупотребления правом в нарушение требований статьи 10 ГК РФ.

Довод заявителя кассационной жалобы о неправильном исчислении судами срока исковой давности по заявленным требованиям также подлежат отклонению судом кассационной инстанции, так как указанный срок правомерно исчислен судами с того момента, когда истец узнал о факте совершения оспариваемых сделок и том, что они совершены заинтересованными лицами. Примененный арбитражными судами порядок исчисления срока исковой давности в отношении сделок с заинтересованностью соответствует правовой позиции, содержащейся в пункте 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2003 N 5-П.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования, как суда первой, так и апелляционной инстанций, и получили надлежащую правовую оценку, по существу сводятся к переоценке выводов судов о доказательствах и обстоятельствах дела, так как указывают на иную их оценку, что в силу статей 286, 288 АПК РФ не может повлечь отмену судебных актов при их проверке в кассационном порядке, и о неправильном применении норм материального права не свидетельствуют.

Нарушений либо неправильного применения судами норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного, принятые по делу судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А59-1615/2014 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Я.В. Кондратьева А.А. Шведов