Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 августа 2015 г. N Ф03-3913/15 по делу N А73-14424/2014

г. Хабаровск

26 августа 2015 г.

Дело N А73-14424/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лагуна -Тур" на решение от 22.12.2014 по делу N А73-14424/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску закрытого акционерного общества "Транстелеком-ДВ" (ОГРН 1032700296738, ИНН 2721076850, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Истомина, 23)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна-Тур" (ОГРН 1082722008929, ИНН 2725077389, место нахождения: 680054, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская, 189-183)

о взыскании 102 201 руб. 49 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лагуна-Тур" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.12.2014 по делу N А73-14424/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана 07.08.2015, то есть по прошествии установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ двухмесячного срока подачи кассационной жалобы со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда, который истек 16.03.2015 (с учетом выходных и праздничный дней).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лагуна-Тур" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2014 года по делу N А73-14424/2014 изложена заявителем в одном документе с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 по тому же делу, она остается в материалах кассационного производства, копия кассационной жалобы подлежит возврату заявителю.

Также не подлежит возвращению государственная пошлина, поскольку чек-ордер от 25.06.2015 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., в нарушение статьи 75 АПК РФ и абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации представлен в суд кассационной инстанции не в оригинале, а в копии, в связи с чем вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: копия кассационной жалобы на 3 л.

Судья

М.М. Саранцева