г. Хабаровск |
|
07 сентября 2015 г. |
Дело N А59-1385/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.В. Солодилова
Судей: Е.Н. Захаренко, Г.А. Камалиевой
при участии:
конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" Кузьменко Андрея Ивановича,
представителя собрания кредиторов Босого А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" Кузьменко Андрея Ивановича об отказе от кассационной жалобы на определение от 29.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 о завершении конкурсного производства по делу N А59-1385/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Трейдинг"
к обществу с ограниченной ответственностью "Морской порт Шахтерск"
о признании несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2013 ООО "Морской порт Шахтерск" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 13.11.2013, конкурсным управляющим утвержден Седнев Яков Владимирович. Сведения о введении в отношении должника ООО "Морской порт Шахтерск" конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсанта" от 25.05.2013 N 88.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 26.06.2014 Седнев Яков Владимирович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Морской порт Шахтерск", конкурсным управляющим должника утвержден Павлюченко Сергей Осипович.
Конкурсный управляющий 22.12.2014 обратился в суд с заявлением о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 29.12.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 конкурсное производство завершено ввиду выполнения конкурсным управляющим всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий.
Не согласившись с судебными актами, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" Грачев Георгий Иванович обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение суда и постановление суда апелляционной инстанции отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что конкурсное производство завершено судом преждевременно ввиду наличия у должника нереализованного имущества, необходимости взыскания убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего Седнева Я.В.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2015 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 07.09.2015.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" Кузьменко Андрея Ивановича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Конкурсным управляющим Кузьменко А.И. представлена копия определения Арбитражного суда Сахалинской области от 05.08.2015 по делу N А59-86/2014, согласно которому Грачев Георгий Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сахтрансуголь"; конкурсным управляющим ЗАО "Сахтрансуголь" утвержден Кузьменко А.И.
В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области конкурсный управляющий ЗАО "Сахтрансуголь" Кузьменко А.И., поддержал заявленное ходатайство, представитель собрания кредиторов против его удовлетворения не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное конкурсным управляющим ЗАО "Сахтрансуголь" Кузьменко А.И. ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ЗАО "Сахтрансуголь" Кузьменко А.И. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 указанного Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сахтрансуголь" Кузьменко Андрея Ивановича от кассационной жалобы на определение от 29.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А59-1385/2012 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.В. Солодилов |
Судьи |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.