г. Хабаровск |
|
17 сентября 2015 г. |
Дело N А51-9758/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы управления Федеральной Миграционной службы по Приморскому краю на определение от 17.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу N А51-9758/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску управления Федеральной Миграционной службы по Приморскому краю (ОГРН 1052503135321, ИНН 2536164149, место нахождения: 690090, Приморский край, город Владивосток, улица Фонтанная, 49)
к обществу с ограниченной ответственностью "Прима Медиа" (ОГРН 1082537000952, ИНН 2537050521, место нахождения: 690001, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 83, 308)
о защите деловой репутации
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 23.07.2015, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 17.06.2015, истек 24.08.2015.
Между тем кассационная жалоба подана 02.09.2015, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная заявителем почтовая квитанция от 02.09.2015 N 00865, подтверждающая направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба управления Федеральной Миграционной службы по Приморскому краю подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
А.А.Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.